vendredi 1 mai 2015

Avengers : l'ère d'Ultron

Je vous avais prévenu. Tout marvelophile que je sois, je n'hésite pas à tirer sur l'ambulance quand c'est nécessaire. Iron Man et consort vont prendre cher. A moins que Justine ne leur trouve des circonstances atténuantes? Pour cette fois-ci, non!

Réalisateur : Joss Whedon
Avec : Robert Downey Jr, Chris Evans, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson Mark Ruffalo, etc...
Genre : SF, Action, Aventure


Tandis que Tony Stark tente de relancer un programme de maintient de la paix, les choses tournent mal et les Vengeurs doivent de nouveau s'unir pour combattre un ennemi terrifiant : Ultron, un robot ultra-évolué dont le but est d'éradiquer la race humaine.

Et une nouvelle adaptation qui va engranger du dollar, une ! On ne présente plus les héros Marvel. Iron Man, Thor, Captain America, la Veuve Noire, Œil de Faucon et Hulk sont de retour et ils vont casser du robot tueur. Et en 3D ! Pas pour moi merci, la 2D me suffira. Toi aussi je crois? Pareil pour moi ! Vive la 2D ! Alors qui dit Marvel dit succès au box-office mais est-ce mérité ? On vous dit ça.

Effets spéciaux ? Quels effets spéciaux ? Le mec tout vert c'est pas un vrai ? Ah ben pourtant... Vous l'aurez compris, s'il y a une chose qu'on reproche de moins en moins aux films à grand spectacle, ce sont leurs effets visuels. Je le répète d'ailleurs fréquemment dans mes dernières critiques. Avengers ne fait pas exception à un détail près. Je ne peux pas m'empêcher de trouver que Mjolnir (le marteau de Thor) fait toc (personnellement, je ne trouve pas que ça fasse "toc" comme tu dis). Et ce depuis Thor. C'est un détail mais quand même. Quand on est capable de créer et de rendre crédible une armure comme celle d'Iron Man, on devrait pouvoir faire croire qu'un marteau est lourd. Bref, Justine étant trop absorbée par Thor... Faux! Je préfère Captain America! Mais passons, là n'est pas la question :p Au temps pour moi. Justine étant trop absorbée par Captain America pour s'occuper du marteau, passons au casting ;) Pfft.

Casting qui n'a pas vraiment changé depuis Avengers. Paul Bettany alias la Vision est présent depuis Iron Man en 2008 puisqu'il "interprétait" JARVIS (voix off) l'I.A majordome de Tony Stark. Les seuls nouveaux personnages sont Vif-Argent (Aaron Taylor Johnson, vu dans Kick Ass) et la Sorcière Rouge (Elizabeth Olsen, la dernière des célèbres sœurs Olsen) et bien sûr le grand méchant, Ultron, joué par James Spader connu pour son rôle de Daniel Jackson dans Stargate (le film, pas la série) et plus récemment dans Blacklist. Je ne dirai rien sur monsieur Spader puisqu'on ne le voit jamais (Ulron est tout en image de synthèse) et que j'ai vu le film en VF donc je ne l'ai pas entendu non plus. Justine, ton avis sur l'interprétation du grand méchant? Rien de bien spécial pour lui. Sa voix en VO ne m'a pas ébranlée :p 
Mais à défaut de parler de l'acteur je peux parler de son personnage... Qui est totalement raté ! Ok, de loin il peut passer pour un cruel robot. Mais de près, avec ses yeux tout ronds on croirait Winnie l'ourson. Pas faux. Piètre carrure.
Quant aux deux autres, aïe !
Pietro Maximoff, le vrai
Aaron Taylor Johnson je le trouvais vraiment bien dans Kick Ass. Beaucoup moins dans Godzilla mais il faut dire que le personnage était inutile donc... Et là c'est un peu la même chose. Vif-Argent n'est certes pas le héros le plus emblématique jamais créé par Marvel mais tout de même. Deux apparitions dans deux films totalement différents, avec deux acteurs différents (Aaron dans Avengers et Evan Peters dans X-Men : DoFP) et deux foirages complets ! Personne, ni cher Marvel / Disney ni chez Twentieth Century Fox n'a été fichu de pondre un personnage correct. Visuellement ils ne ressemblent pas à grand chose (et surtout pas au modèle présenté ci-contre) , scénaristiquement leurs origines sont bafouées, en particulier dans Avengers et le personnage... Ben pour en faire ça c'était pas la peine de l'utiliser. Totalement d'accord, son personnage a été clairement bâclé. 
Wanda a quand même plus de classe comme ça non?
Mauvaise nouvelle, il en va de même pour sa sœur Wanda, la Sorcière Rouge. Je ne trouve pas le casting franchement réussi mais surtout scénaristes et costumiers ont mis un point d'honneur à faire en sorte qu'elle ne ressemble à rien. Moi je lui trouve déjà un peu plus de prestance que son frère. Mais il est vrai que ce n'est pas la folie non plus! Quant aux origines eh bien c'est le même massacre que pour le frangin. Ceux d'entre vous qui connaissent les comics savent que Wanda et Pietro sont les enfants de Magnéto (le méchant des X-Men) et des mutants comme papa. Eh bien là ce sont des humains "optimisés". Je n'en dirai pas plus pour éviter le spoil mais on est d'accord, ça n'a rien à voir.
Bref, pas content et ça ne fait que commencer !

Parce que ce problème de personnage c'est l'arbre qui cache la forêt. Justine n'en a pas conscience comme tous les spectateurs non marvélophiles, mais cette histoire n'a RIEN à voir avec le comic. Vous me direz que je rabâche ça à chaque fois et vous n'aurez pas tort. Ça n'en est pas moins vrai, et là ils ont fait pire ! Non contents d'effacer totalement les véritables origines des jumeaux Maximoff, ils ont totalement réécrit l'histoire d'Ultron. Ainsi celui-ci serait créé par Tony Stark. FAUX ! Archi-méga-faux ! Ultron a été créé par Henry "Hank" Pym alias l'Homme-Fourmi (que nous découvrirons dans les salles en juillet. Et là non plus l'histoire n'est pas respectée mais ça fera l'objet d'une autre critique ;) Si je ne boycotte pas le film...) Sans parler d'un autre détail :
ATTENTION SPOILER ! ATTENTION SPOILER ! ATTENTION SPOILER ! ATTENTION SPOILER ! ATTENTION SPOILER ! ATTENTION SPOILER ! ATTENTION SPOILER !
Jarvis, l'IA de Tony, se retrouve injectée dans la Vision ! FIN DU SPOILER ! FIN DU SPOILER !FIN DU SPOILER ! FIN DU SPOILER ! FIN DU SPOILER ! FIN DU SPOILER ! FIN DU SPOILER !
Aberration, puisque comme chacun le sait la Vision a été créé par Ultron selon les schémas cérébraux de Wonder Man. Bref, de quoi dégoûter les fans.

Dernier point dommageable, et là Justine sera on ne plus d'accord, le côté gnangnan. Oui c'est un bon gros film d'action avec plein de scènes de baston et non, on ne s'ennuie pas. Néanmoins, l'ombre des grandes oreilles de Mickey (Rappelons que Disney a racheté Marvel) plane de moins en moins discrètement sur les productions Marvel. Et là c'est particulièrement visible et dérangeant à travers plusieurs scènes. Une ou deux de "je t'aime, moi non plus" entre deux protagonistes (qui dans le comic n'ont jamais eu la moindre relation sentimentale ! Cette pseudo-relation est littéralement un sacrilège! Pas besoin de rajouter une histoire "d'amour" si c'est pour avoir un rendu comme celui-ci. Beurk, le couple le plus impossible du cinéma Marvélien...) et une scène "petite maison dans la prairie" qui n'a RIEN à faire là ! Sans parler qu'on découvre une femme et deux gosses à un héros qui... n'en a pas et dont la seule femme qu'il ait jamais épousé est décédée voici des années dans les BD (avant de revenir d'entre les morts très récemment). Moi, j'ai trouvé ça mignon :p Même, si, j'avoue, ça n'avait rien à faire là et n'apportait pas grand chose à l'histoire, voire rien du tout. Mignon, mignon, tu es gentille toi. Moi je dis : Nul. Bien sûr que je suis gentille :p

Pour ma part je retiendrai donc que j'ai apprécié ce film parce que j'aime les personnages mis en scène et ce que leurs interprètes en ont fait (même quand l'histoire me déplaît) et que j'aime les effets spéciaux réussis et l'action. MAIS, je suis déçu par un humour nettement moins présent (et moins drôle) qu'à l'accoutumée, une part romantico-gnangnan-ridicule trop présente et un méchant qui manque de charisme et d'envergure. Et il n'y a même pas eu de vraie scène post-générique ! En plus ! Pas le meilleur des Marvel.
De mon côté, j'ai aussi apprécié ce film mais sans plus. En effet, c'est un bon divertissement, l'Univers Marvel a encore quelques ressources (personnages décapants, action...) et nous le montre. Cependant, tout comme Yann, je n'ai pas trouvé le méchant si... méchant. Et, puis, il manquait cette petite étincelle qui me fait adorer un film (peut-être dû à cette histoire absolument pas romantique, qui sait ?). Et, oui, pas de scène post-générique et ça, c'est une aberration. 

70 commentaires:

  1. Donc on est d'accord, le marteau de Thor, il vaut pas plus qu'un marteau pour aplatir la viande. J'ai toujours trouver ça ridicule qu'il soit vraiment tout rikiki et effet 'marteau en mousse pour gamin -5ans" .______. C'est Mjolnir quoi ! THE marteau ! Enfin bref.
    Au final le seul avantage du film, c'est d'être joli ? Une histoire qui a pas de sens, des super méchants pas méchants... Moi, je retourne a mes cowboys gays qui gardent des moutons, au moins ça me fait pleurer. (de tristesse hein, pas à force de rire comme je le ferait probablement avec ce film)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah oui on est d'accord. Ou presque. On peut pas dire qu'il soit "rikiki", ils lui ont quand même donné un volume correct. C'est quand Hemsworth le prend en main qu'il y un problème. Ok, c'est un Dieu, il a une force inimaginable pour nous et soulever un marteau ne lui coûte guère plus que quand tu soulèves une petite cuillère. Malgré tout on aimerait le voir "forcer" un peu, ressentir le poids de la bête... Bref, c'est Mjolnir quoi ! THE marteau ! :p
      Euh... Ben en fait il y a de ça oui. Le principal avantage du film c'est d'être joli, avec de très belles scènes d'action. L'histoire aurait pu être bien si le méchant avait été à la hauteur et si on avait l'impasse sur les jumeaux Maximoff, qui de toute façon, ne servent à rien ici. Vais finir par me mettre aux cow-boys gays aussi si ça continue :p

      Supprimer
  2. Donc vous n'avez pas vraiment apprécié le film. Pour ma part, je le trouve excellent. Je continue de préférer le premier mais cette suite ne m'a en aucun cas déçu.
    Evidemment, je ne suis pas d'accord avec votre critique. Le problème, c'est que les "défauts" que vous trouvez au film sont en réalité de simples différences avec les comics. Mais on s'en fout que le film ne respecte pas les comics ! Depuis le début du MCU, Marvel a clairement annoncé avec les premiers films que les histoires présentées au cinéma ne serait pas celles des comics. A partir de là, il est inutile de parler de fidélité entre les versions cinéma et papier. Ca n'a aucune espèce d'importance que l'histoire des jumeaux ne soient pas celle des comics, qu'ils ne soient pas habillés pareil (d'ailleurs, je préfère la tenue de la sorcière rouge dans le film que celle qu'elle a sur le dessin, ça colle bien mieux avec le film), ou la Vision est normalement créé par Ultron.
    Pour regarder les films du MCU, il faut oublier les comics. Les films ont leur propre identité, ils ne sont pas rattachés aux comics.
    Vous risquez d'être très déçu par les prochaines productions Marvel, surtout "Captain America 3 : Civil War".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai pas lu les comics pour ma part donc... pas de comparaison possible entre film et comics :p Pour ça, faut voir avec Yann!
      Mais c'est vrai, je l'ai clairement trouvé moins bien que le premier. Je ne dis pas qu'il est nul. Il est bien mais sans plus. Peut-être que, vu ma condition physique ce jour-là (je ressemblais à un légume en manque flagrant de sommeil, suite à une nuit horrible passée dans un car), je n'ai pas apprécié ce film à sa juste valeur! Et puis l'histoire d'amour a vraiment gâché mon ressenti ^^ Eh oui, je suis trop sensible, une mauvaise histoire d'amour et je suis déprimée :p

      Supprimer
    2. Bien sûr, on peut tout aussi bien ne pas aimer le film pour ce qu'il est. C'est juste que dans cette critique, il y a beaucoup de reproches fait au film qui concernent les comics.
      Après, peut-être que comme tu le dis, ta condition physique t'a empêché de savourer le film pour sa juste valeur. Et je comprends que la relation d'amour puisse déranger. Pour ma part, je la trouve assez intéressante car elle permet d'un peu plus approfondir les personnages de la Veuve Noire et de Bruce Banner. De plus, ce n'est pas une de ces histoires d'amour niaises et prévisibles que l'on trouve dans bons nombres de blockbusters habituels. Là, Joss Whedon nous a écrit une histoire impossible entre deux "monstres" (à leur manière), une histoire qui d'ailleurs ne se finira pas de façon heureuse car lorsque l'on pense qu'ils s'entendent enfin, l'un abandonne l'autre mais tous les deux finissent tristes.

      Supprimer
    3. Pas d'accord mon Chuck. Que les films aient leur propre identité c'est une chose, mais NON on ne se "fout" pas qu'ils respectent ou non les comcis. Prendre des libertés ? Ok, si ça sert l'histoire et si au final ça rend bien. Iron Man (the first) ne respecte pas l'histoire mais il est tellement bien qu'on fait avec. On relève les incohérences pour le fun, on apprécie les clins d’œil à l'histoire originale et on passe un super moment. Idem pour Thor. J'étais totalement hystérique à la sortie de la salle tellement j'ai aimé le film. Et pourtant là non plus la fidélité n'était pas vraiment au rendez-vous. Les premiers Marvel nous présentaient des personnages extras avec du charisme de l'humour et des puchlines qui déchiraient.
      Dans l'ère d'Ultron, c'est pas le cas. Du coup les défauts ne sont pas QUE des différences avec le comic. L'humour (qui était une marque de fabrique du MCU) du film est n'est pas à la hauteur. Les scènes "petite maison dans la prairie" sont ridicules, infâmes et inutiles. L'histoire d'amour dont parle Justine (et pourtant Dieu sait qu'elle aime les histoires d'amour :p) non seulement ne fait pas partie des comics mais explique-moi un peu ce qu'elle vient faire là? D'autant que Avengers premier du nom laissait plutôt supposer une idylle entre la Veuve et Œil de Faucon.

      Mais je te rassure Chucky je m'attends à être déçu par les prochaines productions Marvel. Et pas besoin d'attendre Cap 3, Ant-Man m'a déjà déçu avant même d'être sorti. On verra quand j'aurai vu le film ;)

      Supprimer
    4. Bon, ok si tu as trouvé des défauts autre que les infidélités aux comics, alors je comprends. J'avais simplement eu l'impression dans votre critique que tu ne faisais que reprocher au film son manque de fidélité.

      Pour répondre à ta question, l'histoire d'amour entre Natasha et Bruce sert à étoffer les personnages. De même pour la séquence "petite maison dans la prairie" qui permet d'en apprendre plus sur Hawkeye et de calmer un peu le film. Ces scènes sont là pour enrichir le background des personnages, ce qui est indispensable, et donner du fond au film, pour que le résultat final ne soit pas qu'une suite des bastons générales. Et pour tout te dire, j'ai trouvé la scène dans la maison de Hawkeye utile car en donnant un peu plus d'importance à ce personnage, en lui donnant une famille, Joss Whedon m'a permit de m'attacher à ce personnage et à donc redouter son éventuel décès. J'ai vraiment cru pendant un moment qu'il allait mourir. Le sacrifice de Quicksilver ne m'a paru que plus héroïque. Car soyons franc, si Hawkeye n'avait pas eu cet ajout d'importance, sa mort comme son sauvetage ne m'aurait presque fait ni chaud ni froid. Alors que là, j'étais impliqué, et la mort de Quicksilver pour le sauver m'a touché.
      Pour en revenir à l'histoire en Bruce et Natasha, peut-être que le premier "Avengers" laissait entendre une idylle entre la Veuve Noire et Hawkeye, mais rien n'était confirmé. Et Joss Whedon a brouillé les pistes en écrivant cette nouvelle histoire entre elle et Hulk. Je ne vois pas où est le problème. Après, peut-être que son traitement ne vous a pas plu, mais ça c'est autre chose.

      C'est dommage tout de même de savoir qu'on sera déçu d'un film avant sa sorti. J'attends moins "Ant-Man" que "Captain America 3", mais ne t'en fais pas, j'apprécierai ces films pour nous deux ^^

      Supprimer
    5. M'enfin Chuck tu me prends pour qui ? Tu crois vraiment que je me contenterai de descendre le film juste parce que l'affiche ne ressemble pas trait pour trait à la couverture du numéro 45 d'Avengers paru le 16 juin 1964 ? Franchement ! Ok, j'aime qu'il y ait du lien entre les films et le comic et qu'on ne bafoue pas 50 ans de continuité sur l'autel du dollar. Mais je ne suis pas extrémiste non plus :p (Extrémiste, Extremis... Iron Man 3... T'as vu le lien caché? :p)

      Par contre je ne suis pas d'accord avec toi. Autant tu as sans aucun doute raison sur le but poursuivi par Whedon, autant je suis au regret de te dire que c'est un échec cuisant. Déjà, tuer Vif-Argent (si tant est qu'il soit mort... Chez les super-héros on ne sait jamais) est une idiotie. Ensuite l'idylle Veuve/Hulk n'apporte rien du tout parce qu'elle n'est absolument pas crédible. Non seulement quelqu'un qui connaît les personnages comme moi sait que jamais Natasha ne sera attirée par Bruce (premier mauvais point) mais c'est tellement mal fichu que même une romantique finie, un cœur de guimauve comme Justine n'y croit pas un instant ! Alors pour la profondeur excuse-moi mais... Pi cette pseudo scène finale où Clint va sauver un gamin avant d'être lui-même sauvé par Pietro... j'ai failli m'endormir (j'exagère un peu mais tu vois le genre :p).

      J'en reviens à cette maison que tu aimes tant. Là aussi tu as très certainement raison, c'est le "repos du guerrier" et ça permet au spectateur de piocher dans le pop-corn sans craindre de rater un truc important. Mais ça craint ! Ils sont ridicules tous autant qu'ils sont dans cette scène ! La Veuve qui joue les "tata 'Tasha", Cap et Tony qui jouent à Charles Ingalls en discutant le bout de gras. Et Fury qui débarque juste à temps pour l'apéro et toute la p'tite bande qui papote comme des vieux potes (Ouais, quand je suis pas content je fais des rimes ! Et alors ? C'est ça ou je deviens vert ! :p)

      Bref tout ça prouve bien qu'entre viser un objectif et l'atteindre il y a un monde. Et Whedon s'est pris les pieds dans le tapis sur ce coup là.

      Et oui c'est dommage d'être déçu avant même la sortie et pour le coup c'est vraiment vis à vis du comic que ça me fout un coup. On est d'accord que le MCU est un univers étendu donc Ant-Man est dans le même monde, la même ligne temporelle que les Vengeurs. Alors pourquoi Hank Pym est un vieux crouton , Pourquoi Janet est (semble-t-il) sa fille alors qu'il s'agit de sa femme ? Tu ne vas pas me dire qu'il ne s'agit pas là d'éléments importants de l'histoire, et qu'ils auraient pu les respecter sans que ça gène personne ?
      Enfin je compte sur toi pour les apprécier pour deux :) Voire trois, si Justine n'est pas convaincue non plus ;)

      Supprimer
    6. Oui, bon, désolé, c'est l'impression que j'avais eu. Je ne douterai plus de toi, promis ! ^^

      J'y ai cru moi ! Cette histoire d'amour ne m'a pas du tout dérangé. Bon, en même temps, j'ai moi aussi un cœur de guimauve mais quand même ! Et je te rappelle, car cela semble nécessaire, que les films ne sont pas les comics. C'est-à-dire que la Natasha des comics n'est pas celle des films. Donc peut-être que celle sur papier ne tomberai jamais amoureuse de Banner, mais celle sur écran en est tout à fait capable. Ce n'est pas parce que ce n'est pas arrivé dans les comics que ça ne peut pas arriver dans les films.
      Et puis, tuer Vif-Argent n'a pas été inutile puisque cela a apporté une un côté dramatique au récit qui, pour ma part, m'a plu.

      Je ne les ai pas trouvés ridicules dans la petite maison dans la prairie.
      Vas-y, fais toi plaisir, rime autant que tu le veux. Juste, s'il te plait, ne devient pas tout vert !

      Si, je suis d'accord, ce sont des éléments important de l'histoire... dans les comics ! Rentre toi bien ça dans ta petite tête, les films ne sont pas les comics ! Faut que je te le dise combien de fois ? On ne sait pas encore ce qu'ils ont vraiment prévu pour le film, ces infidélités servent très certainement un but plus global. Cela ne va très certainement pas plaire aux fans comme toi, mais c'est comme ça. Pour nous autre, les incultes, on ignore complètement qui est Hank Pym donc que ce soit un "vieux croûton" ou un jeune cascadeur, cela ne change rien pour nous car on ne le connait pas. Je suis d'accord, cela n'aurait gêné personne qu'ils fassent comme dans les comics. Mais ils voyaient les choses autrement et il faut faire avec.

      Pas de problème, j'apprécierai pour 3 s'il le faut ^^

      Supprimer
    7. Petite incruste. Personnellement, si je vais voir un film, ou une série ou bref, une adaptation de quelque chose, c'est pour retrouver ce que j'avais aimé dans l'originale, et pas une toute autre histoire avec les même personnages. L'exemple le plus flagrant que j'ai en ce moment c'est Game of Thrones. La série est toujours encore géniale, très belle, avec une bonne intrigue et tout, mais elle diverge totalement des livres et ça, c'est pas possible. Si c'est une adaptation ça doit être le plus proche possible du livre (du comics dans votre cas), point barre. (et après y'a les boulets qui te disent "oooh Jon est le fils a Rhaegar et Lyanna ils le montrent dans l'épisode 4 !" ... Merci, les lecteurs le disent depuis une demi éternité... Mais c'est un autre sujet.)

      Supprimer
    8. Oui, tu en as tout à fait le droit, Hinou. Je suis totalement d'accord avec toi. Lorsque regarde les Harry Potter, c'est justement pour retrouver la magie des romans. Un film peut très bien être extrêmement fidèle à l'histoire, comme pas du tout. Néanmoins, ce n'est pas parce qu'un film n'est pas fidèle qu'il est mauvais. Subjectivement, on peut ne pas aimer un film car il ne respecte pas assez l'histoire d'origine. Cependant, objectivement le film peut être excellent. Tu en donnes un parfait exemple avec GoT que tu avoues trouver "géniale" mais tu admets dans le même temps ne pas du tout l'apprécier car elle n'est pas assez fidèle à ton goût. La preuve qu'une adaptation peut être très bonne sans être très fidèle. Donc non, une adaptation ne doit pas "être le plus proche possible du livre". Ce n'est pas comme ça que ça marche.

      Supprimer
    9. Merci Hinou ! Enfin quelqu'un qui me comprend. Et qui comprend les fans d'une manière générale. Chuck, tu devrais lire ce que dit cette pertinente jeune fille. Je cite :"si je vais voir une adaptation [...] c'est pour retrouver ce que j'ai aimé dans l'original."
      Alors ok, le cas de Marvel est un peu particulier. Quand on a 50 ans de continuité derrière soit, avec tout ce que ça implique d'évolutions, il est difficile d'être fidèle à la virgule près, d'ailleurs ça n'aurait pas de sens. Donc on modernise, on adapte, on prend parfois des raccourcis, ok. Mais quoi que tu en dises Chuck (toi ou tous ceux qui disent comme toi et Dieu sait si vous êtes nombreux) même si les films ne sont pas les comics, ils en sont tirés !!! Il y a un lien indefectible entre les deux ! Ces films n'auraient JAMAIS vu le jour si Stan n'avait pas créé le Marvel Universe (un peu sans le vouloir c'est vrai) il y 54 ans de cela. De plus ton argument ne tient pas la route à cause d'un tout petit minuscule insignifiant détail : Marvel. Tu prétends qu'il n'y a aucun lien entre le comic et les films? Alors pourquoi retrouve-t-on des éléments des films dans le comic? Pourquoi Coulson a-t-il fait son apparition ? Pourquoi Fury est-il désormais noir? Pourquoi Stark a-t-il désormais un réacteur dans la poitrine? Pourquoi me gâche-t-on mes comics en incrustant sans explication aucune des éléments d'un truc qui n'a "rien à voir"? Nan parce que je n'ai toujours pas digéré le coup du " le nouveau Nick Fury avec bandeau sur l’œil et tout et tout qui ressemble comme deux gouttes d'eau à Samuel Jackson, c'est le FILS de l'ancien !" Tadaaaa ! Ben ouais, Nick Fury, le Directeur du SHIELD à un fils dont on avait jamais entendu parler qui est né noir (on sait pas pourquoi, ni ce qu'est devenu son vrai fils), avec un bandeau sur l’œil comme son popa (ça doit être génétique les bandeaux sur l’œil) et qui fait partie du SHIELD comme son popa (ça doit être génétique aussi)...

      Sinon pour en revenir à toi, tu me déçois. Le grand Chuck aurait un cœur de guimauve encore plus guimauve que Justine ? Déception ! :p Ok, je deviendrai pas vert... Pas tout de suite. Mais ressaisis-toi que diable :p
      Et pour le côté dramatique de la mort de Vif-Argent tu repasseras. C'était à peu près aussi dramatique que la mort de Cotillard dans "The Dark Knight Rises". En mieux joué. Parce que personne peut jouer aussi mal qu'elle :p

      Hinou, le Jon dont tu parles, c'est Jon Snow ?

      Supprimer
    10. Je réagissais principalement parce que tu disais que "les films ne sont pas les comics". Et ça, bien que ce sois vrai, je suis pas d'accord. Si ils veulent faire une adaptation, ils se démerdent pour bien le faire, ou pas le faire du tout. Alors d'accord ils doivent supprimer des trucs, changer certains points etc... Mais créer une nouvelle intrigue, nop désolée. Après ça restera toujours le combat entre les "fan" et les "non fan", entre ceux qui connaissent l'original et ceux qui le découvrent, entre ceux qui sont pointilleux et ceux qui s'en fichent... Mais moi ça me soule quand ils foirent tout :p
      Et tu m'as mal compris pour GoT. J'aime la série, parce qu'elle est belle, parce que j'aime les personnages qui sont semblables (enfin, certains) à ceux du livre, parce que c'est quand même une série plutôt cool, mais la saison 5 me donne juste envie de vomir. La série est bonne, l'adaptation est mauvaise, voire ridicule (j'allais spoiler la saison 5 mais... Euh non). J'crois pas que ce je dis est compréhensible >___>
      Je note cependant que pour une fois, on est d'accord avec Yann, croix rouge sur le calendrier :D

      Yep, je parle de Jon Snow. T'en connais un autre de Jon à part Jon Arryn qui crève dans le premier épisode de la première saison et qui est oublié depuis ? :D

      Supprimer
    11. Je crois que je me suis mal fait comprendre. Je n'ai à aucun moment écrit ni même insinué que les films n'avaient aucun rapport avec les comics. De plus, je n'ai jamais écrit ni insinué encore une fois qu'un film ne devait pas être fidèle à l'œuvre d'origine.
      Je dis simplement qu'un film n'a pas pour OBLIGATION d'être fidèle à l'histoire de base. Et de ce fait, on peut très bien ne pas aimer un film car il ne respecte pas assez le roman dont il est tiré par exemple, mais cela ne signifie pas que le film est véritablement mauvais. En effet, pour juger objectivement un film, il faut le prendre pour ce qu'il est, comme une unité à part entière. Donc l'argument, et je ne dis pas que c'est votre argument, "ce film est mauvais car il ne respecte pas les comics" est complètement absurde et ridicule. En revanche, je comprends parfaitement que vous disiez que vous avez détesté un film car il n'est pas assez fidèle. Cela est tout à fait concevable et ça m'arrive comme par exemple avec le film "Eragon".

      Supprimer
    12. OUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIS !!!!!!!!! Vive Hinou !!!!! Tu as compris Chuck ? Il faut respecter un minimum les œuvres adaptées ET leur fans ! Sinon c'est la guerre ! Miaousss, oui la guerre !! (Hum, pardon, une résurgence pokémoniesque qui m'a échappée :p )

      Ben non, à part Jon Arryn j'en connaissais pas d'autre mais comme je n'ai même pas encore fini le tome 1 je me demandais... Tu viens de me mini-spoiler lol :p

      Supprimer
    13. Chuck, tu te rends compte de ce que tu dis? Tu dis que tu n'as pas insinué qu'un film ne devait pas être fidèle à l'oeuvre originale et dans la phrase juste après tu dis que ce n'est pas obligé d'être fidèle. Si ça c'est pas de l'insinuation... :p
      Bon la bonne nouvelle c'est que ça ne t'empêche pas d'avoir raison et d'ailleurs je t'ai déjà rejoint sur ce sujet avec Iron Man 1. Qui n'est pas fidèle fidèle mais qui est un film génial. C'est aussi valable pour Batman Begins. En revanche, il arrive (ET C'EST CA QUE JE REPROCHE!!) que non seulement le film ne soit pas fidèle mais qu'il soit tellement infidèle qu'il finit par dénaturer l'oeuvre originale et donc sa propre identité. Et c'est le problème des X-Men, du prochain 4F et en l'occurrence d'Avengers 2. Non seulement ils ont massacré des éléments (qu'ils auraient pu ne pas utiliser en fait) mais surtout ils ont perdu l'âme du premier film. Tout ce qui en faisait un bon Marvel malgré son infidélité aux comics. C'est ça le drame, tu vois? Du coup on ne peut pas dire que c'est un bon film :) CQFD, j'ai raison, je suis le plus fort, Mathilde m'aime, j't'ai cassé ! MDR :p

      Supprimer
    14. Je crois qu'en fait c'est même plus une question de savoir qui à raison là, juste de "cassé" l'autre :p

      Bah tu connais forcément Jon Snow, c'est le seul Jon pendant tous les livres x) (Ok y'a Jon Arryn mais comme dit, il est déjà mort quand l'histoire commence, bon y'a Jon Connington aussi mais ça c'est beaucoup plus tard et bref >_>) et si tu disais que je t'ai spoil en disant que les parents du Msieur Jon sont Lyanna et Rheagar, pour te rassurer c'est qu'une théorie, rien de concret. Mais la théorie elle est tellement géniale et indémontable qu'elle DOIT être vraie. Libre à toi de penser qui sont les parents à Jon, et libre à toi de trouver les indices au fil de ta lecture :) (enfin à ton rythme... GRRM aura fini d'écrire le prochain tome t'aura pas encore lu le tome 2 :P)

      Supprimer
  3. Bon, Yann et Hinou, je vois parfaitement ce que vous voulez dire et je vous rejoins sur de nombreux points. Tout comme vous, quand je connais et apprécie l’œuvre d'origine, je préfère que le film en soit le plus fidèle possible. Je ne suis pas un monstre !
    Cependant, je maintiens ce que j'ai écrit et je ne vois pas quoi ajouter d'autre. Nous ne serons peut-être jamais d'accord sur ce point mais qu'importe, je vous aime bien quand même ^^
    Néanmoins, il y a encore une chose qui me fait tiquer dans ce que tu as écrit Yann. Il est possible que j'ai mal compris mais de ce que j'ai lu, il me semble que tu es déjà certain que le prochain 4F sera mauvais. Je ne te reproche pas de boycotter le film, j'ai fait de même avec l'adaptation du roman « L’apprenti épouvanteur ». Mais tu ne peux pas savoir si un film sera mauvais ou bon avant de l'avoir vu. En revanche, tu peux déjà deviner si tu vas aimer ou pas, mais ce n'est pas la même chose.

    N'empêche, vous vous êtes quand même mis à 2 contre moi sur ce coup là. C'est pas très fair-play !
    Au fait, Yann, je suis désolé de t'apprendre que finir une argumentation par « j't'ai cassé » te fait perdre toute crédibilité ^^ Et puis, je te laisse Mathilde une bonne fois pour toute. Moi, c'est Yohan Sardet mon préféré ! ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Moi aussi je t'aime Chuck !!!! Enfin... Je t'aimais avant d'avoir lu la suite de ton message. Parce que non seulement tu oses dire que je te fais tiquer, et ça c'est honteux, Mais en plus tu me reproches ma façon de clore mes argumentaires. Et ça... ça c'est... Grrrrr!!! :p

      Alors oui tu as raison je ne peux absolument pas prétendre que le film sera mauvais. Sauf que tu oublies un point essentiel : Je m'aime à la folie, j'ai une haute opinion de moi-même et, en conséquence, j'ai toujours raison. Donc, si je sens que je ne vais pas aimer ce film c'est forcément qu'il serait mauvais. Je ne pourrais pas ne pas aimer un bon film. Tu vois le genre. Prétentieux ? Moi ? Non pourquoi ? :p

      On ne s'est pas mis à deux. Il se trouve que par un hasard malencontreux tu as abordé un sujet sur lequel Hinou et moi sommes d'accord. Et alors c'est le début de la fin !:p

      Ah tu... Tu... Tu préfères Yohann ? Ah bon... ok, je te pensais pas comme ça mais très bien, chacun fait ce qu'il veut. Tu devrais parler du secret de Brodeback Mountain avec Hinou ;) MOUARF! (Est-ce que "mouarf" c'est mieux que "j't'ai cassé" ? lol)

      Supprimer
    2. C'est Brokeback Mountain, pas Brodeback, SCREUGNEUGNEU
      Et je peux te permettre de critiquer les gays qui gardent des moutons bien au chaud sous la tente, mais je te permettrait pas de critiquer ce film parce que y'a Heath Ledger dedans et qu'il est magnifiquement bouleversant ! On va plus être d'accord la.
      Puis fait attention a tes chevilles, elles vont exploser. Et tu va casser ton lit parce que t'as trop la grosse tête et qu'elle est trop lourde.
      (Mouarf, ça fait gamin de 3 ans qui est pô content. J't'ai cassé ça fait gamin pré-pubère trop fière de lui... T'as l'choix ._.)

      ps : Quelqu'un qui se nomme "Chuck" donc presque comme Chucky, c'est un monstre j'suis désolée.

      Supprimer
    3. Ce n'est même plus de la prétention à ce niveau ! Je ne crois pas qu'il y est un mot pour décrire ton état. A part peut-être la "folie" ^^ Ce qui me ferait rire, ce serait que finalement tu aimes les 4F ! Ce ne serait pas impossible, c'est bien arrivé avec le premier "Iron Man" ^^

      Ouais, c'est ça ouais... Un "hasard malencontreux" ? Avoue plutôt que tu en avais marre de constater que j'avais toujours raison dans nos conversations. Tu as donc appelé Hinou à ta rescousse pour essayer de ne pas trop te ridiculiser une nouvelle fois. ^^

      Quoi ? Comment ça "Pas comme ça" ? Ah... OOOh... Ah mais non mais pas du tout ! Non mais ça va pas la tête !? Je n'aime pas Yohann de cette manière. Je dis juste que je le préfère en tant que présentateur, par rapport à Mathilde. Pfff... Toi et ton esprit pervers, tu imagines toujours tout de travers. (Attention, blague homophobe en approche) Je suis quelqu'un de normal moi, sain de corps et d'esprit ! ^^

      Supprimer
    4. T'es sérieuse là Hinou ? Ah ben oui t'es sérieuse. Je viens de vérifier sur Google et en effet on dit "BroKEback". C'est marrant parce que ça m'a pas marqué quand le film est sorti et qu'il y avait des affiches partout et phonétiquement j'ai toujours eu l'impression d'entendre "broDEback"... Autant pour moi :)
      Et on peut savoir de quel droit tu critiques mes chevilles et ma tête? Qui ne sont enflées ni les unes ni l'autre. Nan mais ! :p
      Et pas d'accord ! Mouarf ça fait pas gamin de 3 ans qu'est po content, ça fait gamin de 3 ans vicieux qui se fend la poire parce qu'il a vu une mamie glisser sur une peau de banane !! Hein ? C'est pas mieux ? Non mais c'est plus vrai :p Et je ne suis pas trop "fière" de moi. Trop "fier" à la rigueur mais pas trop "fière". Suis pas une gardienne de mouton qui se prend pour un cowboy moi ! :p

      A ton tour mon Chucky. Primo, ne compare JAMAIS Iron Man first du nom avec le reboot des FF. Pask sinon... Sinon quoi ? Exactement ! :p

      Ouiouioui un hasard, parfaitement. Tu peux demander à la miss elle confirmera. Sisi.

      Ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf!!! Tu me rassures ! J'ai eu peur l'espace d'un instant, j'ai cru que toi aussi tu gardais des moutons à BroKEback Mountain :p Bon par contre... "Sain d'esprit", j'irai pas jusque là quand même hein :p

      Supprimer
  4. Ooooooh ! Ca, c'est de la menace ! Par contre, j'ai pas bien compris, tu me feras quoi si je m'amuse à comparer encore "Iron Man" et les 4F ? Non parce que, savoir que ça t'énerve me donne encore plus envie de recommencer ^^

    Non, je ne suis pas un berger moi ! Si je devais garder des animaux, ce serait plutôt des cochonnes. J'en aurai plein que j'hébergerais dans mon harem... Euh, je veux dire dans ma cochonnerie ! ^^

    Au fait, je te rassure, moi aussi j'ai toujours cru qu'on disait BroDEback Mountain. Je ne sais pas pourquoi...Ca doit être plus facile à prononcer ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ça te donne envie de recommencer ? Tu serais pas un peu maso dans ton genre toi ? Nan parce que énerver Iron Man je ne sais pas si tu te rends compte mais y'en a qu'ont essayé... Ils ont eu des problèmes !

      Oh oui, des cochonnes ! Comme on dit en France (ici, chez nous, quoi :p) "Tout est bon dans la cochonne"! Euh par contre on ne dit pas une cochonnerie, on dit une porcherie. Harem c'est bien aussi, ça veut dire porcherie ou cochonnerie en arabe. selon le contexte de la phrase quoi. C'est important les langues étrangères! :p

      Ah merci Chuck! Tu me rassures en effet. Donc si ça se trouve j'ai bien entendu prononcer "BroDEback" par des gens comme nous en fait :p

      Supprimer
    2. Moi, maso ? Pas du tout ! Je serai plutôt sado ! Je sais que ça te fait mal quand je compare les 4F et Iron Man alors j'en profite. Ne cherche pas les ennuis mon gars, j'ai un moyen de pression maintenant ! ^^

      Non, non, moi je dis bien cochonnerie. Porcherie, ça fait sale, ça renvoie à des gros porcs qui se roulent dans la boue toute la journée. Alors que cochonnerie, ça renvoie directement à des cochonnes. Bon, là aussi ça peut devenir sale mais pas de la même manière, si tu vois ce que je veux dire... ;)

      Oui, sûrement ! Si on fait un petit sondage, ça ne m'étonnerait pas qu'il y en ait plein d'autres comme nous qui prononcent BroDEback plutôt que BroKEback ^^

      Supprimer
    3. Un moyen de pression ! Mouarf ! C'te blague ! Un moyen de te faire mal oui ! Re-mouarf ! Comme dit le poète "Tnant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse". Non que je te compare à une cruche hein (encore que :p) mais à force de cogner sur mon armure invincible tu vas te fracasser mon bichon ;)

      Ah pour devenir sale... Bon bref, tu m'excuseras mais on ne s'étendra pas sur le sujet (si j'ose m'exprimer ainsi... :p) sur ce blog Ô combien correct. Je suis comme toi, j'aime la charcuterie mais il y des choses dont on ne parle pas en public. Le secret de fabrication d'un bon saucisson doit rester... secret :p

      C'est clair! Y'a que Hinou pour prononcer ça correctement :p Plus ou cinéphile un peu plus doués que nous :p

      Supprimer
    4. (nan mais les gars, avant de regarder le film et de m'intéresser à Heath Ledger (j'étais jeune et innocente fut un temps, j'préferais les mangas aux gens vivants toussa) je pensais aussi que c'était Brodeback haha)
      (oussa du saucisson ?! le saucisson c'est la vie ! le saucisson les cornichons et le camembert ♥)
      (ceci est le message le plus utile de tous les temps, je vais le poster en anonyme carrément)

      Supprimer
    5. Invincible, ton armure ? Dis donc, vu comment elle s'en prend plein la tronche dans les films, j'ai du mal à croire qu'elle est invincible. Aller, avoue que tu l'as fabriqué en plastique pour réduire les coups et le poids. Tu sais, ce n'est pas une honte. Tu es juste un radin qui manque d'ambition, c'est tout... ^^

      Mais tout à fait ! Ce genre de conversation n'est pas des gens aussi civilisés et distingués que nous. Nous respectons la bienséance en toute circonstance, n'est-ce pas ? Et puis, comme dirait les 3 autres : "Cela ne nous regarde pas !"

      Je viens de me rendre compte qu'à force de parler de "B. Mountain" (t'as vu, en écrivant ainsi le titre, on ne risque pas de faire de confusion ^^), ça m'a donné envie de voir ce film ! Je suis vraiment faible, je vais succomber à une nouvelle romance.

      Supprimer
    6. Comme j'aime les Anonymes et les trucs inutiles je publie quand même :) C'est toi Hinou? En tout cas ça y ressemble :p

      Supprimer
    7. Oui invincible :) Et oui dans les films elle prend cher en effet. Un peu trop d'ailleurs. Tout ça pour justifier de lui changer son costume à chaque film voire plusieurs fois par film. C'est débile. C'est pas une armure jetable normalement, surtout vu ce qu'elle coûte. Fin bref... Hollywood quoi... :s

      Effectivement mon cher Jean-Michel, cela ne nous... regarde pas! La bienséance est notre deuxième prénom et la distingation notre raison de vivre. Les discussions orientées et voir même, n'hésitons pas à le dire, privées ou, j'ose le mmot, carrément indécentes, n'ont pas leur place parmi nous. Car chacun mène sa vie comme il l'entend et comme vous l'avez, à très juste titre, souligné, cela ne nous... regarde pas :p

      Ah pouah! Comment peux-tu avoir envie de regarder ce film sale ? (Ben oui il est sale, y'a plein de moutons... Jeu de mot je vous laisse réfléchir... Un indice, chez vous, en bas de votre écran :p)

      Supprimer
    8. Et dans les comics, Tony Stark n'a pas plusieurs armures aussi ?

      Ah la la... Les Inconnus. Indémodables !

      Euh... Je suis peut-être complètement idiot, mais je n'ai pas compris ton jeu de mot. Une explication ?

      Supprimer
    9. Bien sûr que Tony a plein d'armures dans le comic. Mais le comic à 55 ans donc il a eu le temps d'en créer des armures. Mais d'une part il est rare qu'un seul combat lui en bousille une, et quand elle est abîmée il change ce qu'il faut changer et ça repart. Comme une bagnole. Tu froisses une aile, tu changes pas la voiture complète. Ben Tony non plus. Alors que dans les films t'as l'impression que rien que passer à travers un mur ça suffit à la tordre...

      Parfaitement ! Indémodables :) Éternels , même !

      Ben on dit des moutons de poussières en fait. Et comme ils gardent des moutons... Voilà voilà :) J'ai pas dit que c'était le jeu de mot du siècle non plus hein :p

      Supprimer
    10. Sérieux ? Moi, quand l'un de mes rétroviseurs me lâchent, j'achète une nouvelle Ferrari, je ne m'embête pas. Pourquoi s'embêter à réparer quand on peut avoir du tout neuf ? ^^

      Ah oui, ok, poussière - sale. Je vois, je vois...
      http://www.reactiongifs.com/r/ogrt.gif

      Supprimer
    11. C'était moi :p
      Et Chuck, si tu regardes B. Mountain et que tu me dis que c'est un beau film qui t'as fait pleurer, je euh... Non rien. Regarde le juste, c'est un beau film qui fait pleurer et Heath Ledger est un dieu.

      Supprimer
    12. Chuck, la prochaine fois que je pète un rétro, je t'appelle ! ;) Mais je te préviens, je préfère les Lamborghini aux Ferrari :)
      Ouais, c'était drôle hein ? :p

      Mon Chuck, je ne suis pas sûr, mais je pense que Hinou envisage de t'épouser si tu aimes BM ;) MDR!!

      Supprimer
    13. Pas de problème, j'en ai plein en stocke ! Par contre, ne crois pas que je te la filerai gratos, hein ?! T'auras intérêt à pouvoir me payer, ou sinon je t'enverrais une Twingo ! ^^

      Oui, c'est ça, très drôle... Mais faut passer à autre chose maintenant, d'accord ? Les meilleures sont plus courtes, n'es-ce pas ? ^^

      Ahaha ^^ Si Hinou m'épouse, tu voudras bien être mon témoin au mariage ? C'est tout de même grâce à toi qu'on s'est rencontré ^^

      Hinou, promis je ferai tout pour aimer le film. Mais tu me mets trop de pression, là ! ^^

      Supprimer
    14. Keuha??? T'as plein de lambo en sctock et tu m'en filerai même pas une? Pfff !! Cela dit les nouvelles Twingo sont plutôt sympa :)

      Ah, on passe à autre chose ? Bon ben vive l'aventure alors ! :p

      Ton témoin ? Mais avec grand plaisir Chuck ! Merci pour la proposition, ça me touche. Et pour l'occasion on rebaptisera le blog "Bienvenue à mariageland" :) Plus qu'à convaincre Hinou ;)

      Supprimer
    15. Oui, je trouve aussi. Et, dans ma grande générosité, je te laisserai en plus choisir la couleur de la Twingo que je t'enverrai. Tu vois, ce n'est pas si mal. Et puis, tant que ça a un moteur et 4 roues, on se fiche du reste, n'est-ce pas ? ^^

      Oh je ne me fais pas trop de souci pour Hinou. Suffit de lui dire que tu as adoré le film et trouvé que Heath Ledger était génial pour lui plaire. Par contre, le hic, c'est qu'il va falloir que je me fasse "Brokeback Mountain" maintenant ! Et ça, c'était pas prévu ! ^^

      Supprimer
    16. C'est vrai je peux choisir la couleur? Cooooooool :) On s'en fiche du reste, on s'en fiche du reste... Faut le dire vite. Une Lambo quand même... :)

      Mmmmh.... Tu es sûr que c'est aussi simple que ça? Je te le souhaite en tout cas :) Ah ben oui, faut assumer mon grand. Tu vois moi dans ces cas là je ne m'engage pas. J'informe tout de suite de mon intention ferme et définitive de ne jamais voir le film et hop, affaire réglée :p

      Supprimer
    17. Oh, mais arrête d'être si matérialiste ! Une voiture, c'est une voiture ! Ne commence pas à faire le difficile. Et au fait, pour les couleurs, je t'ai dit que tu pouvais choisir, mais je ne t'ai pas précisé qu'il n'y a que deux choix : noir ou blanc. Alors, t'as une préférence ?

      Ouais, j'aurai dû faire comme toi. Je crois que je vais déjà contacter mon avocat pour le divorce. D'ailleurs, tu crois qu'on peut divorcer avant de se marier ? Non parce que comme ça, je gagnerai un peu de temps, tu vois ?

      Supprimer
    18. Mais c'est nul de dire "j'aime pas" sans avoir vu le film ! Si tu le regardes et que tu me dis pourquoi t'as pas aimé, ok, mais là ça va pas ! (et dire "j'aime pas parce que c'est des cowboys qui gardent des moutons", c'est nul) Puis bon, je vous demande pas non plus de regarder Les Oiseaux se cachent pour mourir hein, là j'comprendrais si vous êtes pas trop motivés =B (je vous invite à demander à votre meilleur ami Gogole si vous connaissez pas ce superbe télé-film, l'histoire est géniale, le livre l'es encore plus)

      Supprimer
    19. Matérialiste, difficile, en voilà des adjectifs déplaisants pour décrire l'amateur de jolies choses que je suis. En plus tu vas pouvoir constater que tu as tort. Je ne suis pas difficile, j'aime les Lambo et peu importe qu'elles soient noires ou blanches :p

      Et ouais, je suis un modèle à suivre. On le sait pas assez :) Alors divorcer avant de se marier c'est sûrement possibles aux Etats-Unis parce qu'ils sont fous mais ici... Pas sûr. Désolé :s

      Supprimer
    20. "Amateur de jolies choses" ? Venant de quelqu'un qui préfère les Lambo aux Twingos, ça me fait rire ! ^^

      Hum... C'est triste. Pas le fait que tu sois un modèle à suivre bien sûr (quoique...) mais plutôt celui que je ne puisse divorce avant de me marier. J'espérais éviter la Nuit de Noce. Ce genre de moment part toujours en cou..... Enfin, je veux dire que ça ne se passe pas bien quoi ^^

      Supprimer
    21. Oui, amateur de jolies choses ! Et je ne vois pas ce qu'il y a de drôle. Si tu avais déjà croisé une Lambo, tu la ramènerais moins avec tes twingos ! Nan mais ! :p

      MDR !!! Monsieur est un spécialiste des nuits de noces ? Monsieur en a connu beaucoup ? Alors monsieur a bien raison de vouloir divorcer d'abord c'est plus prudent :p
      Ca voulait dire quoi ce "quoique" entre parenthèse ? Généralement quand Raymond Devos finissait une phrase par "quoique" c'était rarement bon signe... :p

      Supprimer
    22. Mais j'ai déjà croisé une Lambo, Monsieur ! Sauf que moi j'ai du goût, contrairement à certains. En plus, les Twingo sont bien plus malléables en ville !

      Pas besoin d'avoir connu une nuit de Noces pour savoir à quoi ça ressemble. Le mari s'endort complètement bourré pendant que la femme lit un bouquin. Le début d'une longue et chiante routine. ^^

      Ah, je n'en sais rien. Je l'ai écrit comme ça, sans faire attention. Ca ne t'était sûrement pas destiné. Quoique...

      Supprimer
    23. Malléable? Euh... Tu voulais dire maniable peut-être? Ou alors tu as une Twingo en pâte à modeler ? Mouarf :p Tu as croisé une Lambo ? Fort bien. Et une Bugatti Veyron ? Parce que moi j'ai eu cette chance et... Ça fait son p'tit effet quand même :)

      Ouuuuuh toi ! Tu me cherches ! Ça fait ton deuxième "quoique", je vais finir par me sentir concerné... :p

      Ah? Ça se passe comme ça les nuits de noce? Ben ça donne pas envie :p

      Supprimer
    24. Oui, oh malléable, maniable, tu joues sur les mots là ! N'empêche, avoue qu'une voiture malléable, ce serait plutôt cool. Finis les bouchons ^^

      Peut-être que j'ai déjà croisé une Bugatti Veyron, mais ne sachant pas à quoi cela ressemble, je ne vais pas te l'affirmer. Pour tout te dire, je ne suis pas un gars très porté sur les voitures. Je confonds toujours les logos de Renault et Peugeot, c'est pour dire !

      Ouais, je sais. C'est pour ça que je ne veux pas me marier ^^

      Supprimer
    25. Les bouchons je sais pas, mais les chocs et rayures certainement :)

      Tu confonds, Renault et Peugeot ? Moui... c'est sûr qu'un losange et un lion ça se confond facilement... Enfin je vais rien dire, j'ai une cousine qui est comme toi... Mon Dieu ! Vous êtes donc plusieurs ! Oh la vache, ça fait peur ! :p

      Comme je te comprends. Moi non plus d'ailleurs :) Sauf avec Mathilde :)

      Supprimer
    26. Oui, je sais, les logos sont très différents. C'est juste que je n'arrive pas à les associer avec leur marque respective, et vice versa. De toute façon, pour moi tout ça, ce sont des tas de ferrailles polluants qui nous servent pour aller d'un point A à un point B. C'est tout ^^
      Rassures toi, ta cousine est saine d'esprit ! Je dirai même que contrairement à vous, elle a l'intelligence de ne pas se soucier de choses futiles telles que les "voitures" ^^

      Ahaha ^^ Moi, même Mathilde n'arriverait pas à m'y convaincre ! Par contre, Scarlett Johansson ou Emma Stone, oui !

      Supprimer
    27. Vice Versa ? Il sort mercredi !! Mais quel rapport avec les voitures ? Mouarf ! :p
      Ma cousine, saine d'esprit ? Ah ? Ah bon :p Pourtant en terme de futilités elle en connaît un rayon ! C'est une fille je te rappelle ! :p

      Ah si ! Mathilde elle me convaincrai de n'importe quoi et en particulier de l'épouser :p Et p'tet même de faire la vaisselle ! C'est dire si je suis amoureux ! :p Scarlett par contre... Emma en revanche... Je sais pas trop... :p

      Supprimer
    28. Oui, non mais quand je disais qu'elle est saine d'esprit, je voulais dire relativement pour une fille, quoi. Forcément que comparée à nous, elle parait complètement folle ! Mais parmi les filles, ta cousine n'est pas la pire ^^

      Faire la vaisselle ?! T'es sûr que ça va ? Allons, ce genre de tâches est réservé aux femmes, tu le sais bien. Ne va pas leur donner de faux espoirs, ce serait méchant ;)
      Oh mais moi je sais bien ! Scarlett et Emma sont deux déesses, à côté d'elles, Mathilde n'est qu'une femme banale. Et toc ! ^^

      Supprimer
    29. Ah ok, là je comprends mieux :p Du coup je te donne raison, paf ! :p

      Oui oui la vaisselle ! Au moins une fois quoi, au début, pour la mettre en jambe. Après... Et puis Mathilde quoi !
      QUOIIIIIIIIIII??? Mathilde ? Banale ? Tu veux vraiment que je te dénonce à la Fanzone toi ! Tu tiens pas à la vie ! Tu sais qu'on en a sacrifié pour moins que ça ? Insulter la Grande Prêtresse ça va pas bien la tête hein. Pi bon franchement... Déesse... Emma à la rigueur pourquoi pas mais Scarlett... elle est pas banale, elle est extraordinairement bof :p

      Supprimer
    30. Oui, ok tu fais la vaisselle le premier jour mais seulement pour lui montrer comment faire au cas où sa mère ne lui ai pas appris (ah la la, les belles-mères, j'te jure !). Après, tu ne vas tout de même pas t'embêter avec cette corvée, n'est-ce pas ?

      Oui, je maintiens ce que j'ai dit, Mathilde est banal ! Elle est drôle et elle présente très bien la Fanzone, mais physiquement elle est banale. De toute façon, qu'est-ce que t'en sais toi, hein ? Déjà que tu trouves Scarlett "extraordinairement bof"; je ne vois même pas pourquoi je continue de t'écouter. Clairement tu n'y connais rien en belles femmes ! ;)

      Supprimer
    31. Ah non rassure-toi. en fait le concept est simple : Tu te sacrifie un peu pour avoir la paix après. J'explique. Tu dragues la nana, ça roule, paf t'emménage avec. Là déjà elle est bien ferrée. Et c'est là que la partie devient compliquée. Tu prends sur toi, tu range bien tes affaires, tu fais la vaisselle, tu pètes pas au lit, etc... Au bon d'un moment elle se dit "Whaou, je suis vraiment tombé sur le prince charmant, faut pas que je le laisse partir". Elle veut t'épouser pour pas risquer qu'une autre te vole, vous vous mariez et là CRACK !! Tu peux recommencer à vivre normalement !!! :) Mouarf !

      Déjà Mathilde est pas "banal" puisque c'est une fille. Elle est drôle, elle présente très bien Fanzone et physiquement elle est magnifique. Elle a des yeux à se rouler par terre, un sourire à damner les saints et sa crinière... Graou!! comme dirai Justine (oui, Justine dit "graou" parfois... :p) Bref, elle est tout sauf banale.
      Ce que j'en sais c'est que mes références en belles femmes sont des cageots comme Jessica Alba, Charlize Theron, Keira Knightley et deux ou trois autres boudins du même acabit. La seule différence entre elles et Mahilde c'est que Mathilde n 'est pas une star. C'est un rêve :)

      Supprimer
    32. Ah oui, tu vas carrément jusqu'au mariage toi ? Si c'est pour ensuite reprendre ta vie comme bon te semble, autant ne pas se marier, non ? En plus, comme ça tu restes libre de coucher avec qui tu veux et faire ce que tu veux de ton appart. Tu n'auras pas besoin non plus d'aller au repas, toujours ennuyeux, de la belle famille.
      Par contre, je pense que tu pourrais faire la vaisselle au début pour faire croire que tu es quelqu'un de bien. Puis, une fois que tu as gagner sa confiance, tu l'arnaques sans même qu'elle s'en rende compte, lui "empruntant" de l'argent à elle et sa famille jusqu'au jour où elle fait sa demande en mariage. A ce moment, tu peux prendre tout ce que tu amassé et la quitté comme une vieillie paire de chaussette.
      Ton plan est bien trop gentil avec la gente féminine. C'est une faiblesse de ta part, vieil homme. ;)

      Ah oui, je reconnais que tu as plutôt bon goût en général. Alba, Theron et Knightley sont en effet de très belles femmes !
      Je retire ce que j'ai dit, tu t'y connais en belle femme ;) Et Mathilde n'est pas mal non plus, juste pas mon genre ^^

      Supprimer
    33. Je parlais pas vraiment pour moi mais plutôt d'une manière générale. Personnellement le mariage c'est pas mon truc. En revanche ton idée ne me plaît pas du tout, c'est franchement malhonnête, je suis au-dessus de ça. Tromper une fille, oui, tromper plusieurs filles, pourquoi pas, mais voler ça c'est mal.

      Alors ? Ça calme hein ? Bon, maintenant qu'on est d'accord sur ce qu'est une jolie fille, je peux concevoir que Mathilde ne soit pas ton genre, c'est tout à fait acceptable :)

      Supprimer
    34. Le mariage n'est pas mon truc non plus ^^ L'homme n'est pas fait pour être monogame de toute façon.
      Mais si tu la trompes en lui volant de l'argent, ça compte quand même ou pas ? ;)

      Supprimer
    35. Moi je suis d'accord avec toi ! Bizarrement, ma blonde non... :p

      La tromperie non, le vol oui ;) Moralité, mieux vaut tromper que voler :p

      Supprimer
  5. Hinou, Chuck n'a jamais dit que c'était nul et qu'il ne regarderait pas, au contraire, vu que tu te proposais de l'épouser il s'est même jeté sur le film, c'est dire ! :) Quant à moi j'ai juste dit que je ne regarderai pas parce que ça ne m'intéresse pas :)
    Quant aux z'oziaux se cachent pour caner eh ben j'ai pas besoin de gogol pour connaître. Parce que figure-toi que non-seulement j'ai une culture donc je connais le plus grand rôle de Richard Chamberlain (même si j'ai jamais regardé) mais j'ai aussi une maman ! Donc forcément je connais les oiseaux etc... (qu'est-ce qu'il est long ce titre :p ) Parce que forcément, maman elle a lu le bouquin, regardé le feuilleton et p'tet même écrit à Chamberlain qu'elle voulait l'épouser si ça se trouve. Manque de bol il est gay. Il aurait pu jouer dans Brokeback Mountain :) (T'as vu je sais l'écrire maintenant :p)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour ce petit fou rire à 1h30 du mat'. Alors déjà les gars vous la fermez avec vos pauvres voitures, en Alsace ont à le musée de l'automobile (spécialité Bugatti) + la proximité de la Suisse, du Luxembourg, et de l'Allemagne. Donc des bagnoles, j'en ai vu 8D (mais bon, je dois regarder les 24h du Mans à la télé :() *c'était le moment je me la pète :D*

      Bon mon cher Yann, c'est toi que je vais devoir épouser j'crois. Ta mère doit être une super belle-mère si elle aime The Thorn Birds (encore une fois, l'anglais tellement plus beau que le français). Manque juste qu'elle aime Dirty Dancing et Titanic, et nos mères s’entendraient à merveille en plus :D (par contre la nuit de noce pour le coup, ce sera visionnage de Brokeback obligatoire haha)

      Supprimer
    2. Oh ben y'a pas de quoi, tu sais nous quand on peut distraire... :)

      Tu as raison, il faut qu'on se marie ! Pi on habitera chez toi, comme ça je croiserai plein de belles caisses :) Bon par contre on va avoir 2 problèmes (voire 3). Primo Chuck, à qui tu avais promis ta main et qui risque de mal prendre ce retournage de veste, ensuite ma blonde, qui risque de ne pas apprécier que j'aille épouser une inconnue (bon, tu serais connue qu'elle n'apprécierait pas davantage mais c'était pour la formule :p) et potentiellement ma Boss bien aimée, Justine, qui va me tuer si je plaque sa sœur... Hormis ces détails et le visionnage de Brokeback pendant la nuit de noce, ça devrait le faire :p
      Et pour répondre à ta question, oui, ma mère a aimé Titanic (Ce qui n'en fait pas forcément une super belle-mère, méfie-toi quand même :p). Dirty Dancing, je ne sais pas mais je peux lui demander si tu veux ;)

      Autre chose, il y a un film (qui n'est pas forcément ton genre) que tu vas devoir aller voir ! "Des agents très spéciaux : Code U.N.C.L.E" avec Henry "Superman" Cavill, Armie Hammer et... ALICIA VIKANDER !!! Eh oui :) Elle est pas belle la vie? :p

      Supprimer
    3. Alors comme ça, vous allez vous marier ? Eh bien, bravo Hinou ! Faire des suggestions ainsi puis tourner le dos à la première occasion. Ah les femmes ! Toutes pareil !

      Mais finalement Yann, je te la laisse. Je préfère cela à regarder "Brokeback Mountain" lors de la Nuit de Noces, ce serait encore pire que ce dont on a déjà parlé ;) En même temps, je dis ça mais si ça se trouve, je vais adorer ce film ^^

      Supprimer
    4. Oui t'as vu ? Une vraie girouette cette nana :p

      Vrai ça te dérange pas? C'est gentil :) T'en fais pas pour Brokeback, je trouverai bien un moyen de l'occuper autrement... J'ai toujours un paquet de carte sur moi :p
      Eh oui, si ça se trouve tu en feras une critique très positive sur ton site ;)

      Supprimer
  6. Oh, et je dois ajouter une chose Hinou ! Moi, personnellement (et je dis pas ça pour me la péter... quoique... :p) Je suis MONTE dans : Une Dodge Viper (une des plus belles voitures au monde si vous voulez mon avis) et une Audi TT. Et j'ai vu en vrai une Audi R8 (oui, celle de Tony Stark) Donc bon, voilà quoi... :p Mais je veux bien t'épouser quand même :)

    RépondreSupprimer
  7. Bon par contre on va avoir 2 problèmes (voire 3) ≠ Mais je veux bien t'épouser quand même :)
    Et après les femmes sont paradoxales ? Hahaha.
    J'ai (presque) renversé le copilote de Petter Solberg au rallye d'Alsace 2012, bam dans ta face. (il avait un accent super sexy quand il a dit "non merci" aux gens qui lui ont proposé du coca). De manière générale je m'intéresse pas aux bagnoles, mais au sport auto et aux pilotes surtout. (la meuf qui a trop la rage de jamais avoir vu Kimi Raikkonen au rallye d'Alsace :()
    Enfin bref. Tu sais c'est pas parce qu'il y a Henry "Charles Brandon" Cavill (pitié il a pas que fait Superman :() et Alicia Vikander dans un film que je vais le regarder hein... Surtout quand le film a un nom aussi pourri qui indique clairement "ACTION PENDANT 2H LES GARS ACHÈTE DU POP-CORN"... No, thanks :p
    Au final je vais regarder Brokeback seule avec mon chat hein, j'ai compris. (vous avez pas le droit de détourner cette phrase)(c'est super mignon que t'ai peur de Justine qui d'après ce que j'ai compris a environ 10ans de moins que toi ? Pinaise les mecs c'est plus ce que c'était !)

    ps : souhaitez moi bonne merde pour demain sinon vous aurez plus jamais la joie de lire mes commentaire remplis de grâce et d'aimabilité puisque je vais mourir 8D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne vois pas où est le paradoxe. Se marier en sachant qu'il y aura forcément des problèmes, c'est ce que tout le monde fait depuis l'invention du mariage non ? ;)
      A ta place j'éviterai de me vanter d'avoir (presque) renversé quelqu'un, qui que soit le "quelqu'un". Renverser des gens, c'est mal. Donc on évite de le faire et quand ça arrive on évite de s'en vanter. Hein. Bon :p
      En fait la voiture n'intéresse personne. Si je te suis bien, vous les filles ne vous intéressez qu'aux pilotes, et nous les gars, qu'aux jolies filles dans les paddocks... La voiture là-dedans... :p

      Ah tu ne vas pas voir un film juste parce qu'il y a Alicia dedans ? Je pensais que tu lui faisais suffisamment confiance dans le choix de ses films pour la suivre aveuglément. Quant à Riri il n'a peut-être pas fait que Supe mais je ne le connais que pour ça. Et "Des agents très spéciaux" à ce que je vois tu ne connais pas la série. Si le film lui arrive à la cheville, il devrait être d'enfer :)
      Nous ? On détourne jamais rien ! Sauf des fonds à la rigueur, mais y'a tellement de monde qui fait ça de nos jours que... :p

      Alors primo, ma Justine à moi elle a 14 ans de moins que moi et pas 10. Et ensuite j'ai pas peur d'elle mais j'aime bien le lui faire croire :p

      Trop tard pour te souhaiter quoi que ce soit mais pas pour prendre des nouvelles. Alors alors alors? Ça s'est bien passé?

      PS : On dit "amabilité" et "aimable" mais on ne mélange pas les deux :p

      Supprimer
    2. Non mais c'est bon, on était en plein milieu de vignes, il était genre 9h du mat' et j'étais sur les pattes depuis 5h déjà... Puis je fais 1m60 et 50kg hein, je crois que j'aurais plutôt rebondi contre lui et je me serais fait mal :p Bah ouais, c'est à peu près ça :p J'aime bien regarder les crashs aussi \o/ En disant que je m’intéresse pas aux voitures, c'était plutôt dans le sens je m’intéresse pas à la technologie ou à savoir combien de chevaux chaque voiture a... (mais mon père le sais si jamais :D).
      Henry je le connais que dans Tudors moi :p Et je l'adorais tellement déjà à l'époque ! (la fille qui a regarder Tudors à 12 ans, c'est moua) Nop je connais pas la série, j'imagine que je suis trop jeune ? :D Ca a quand même pas l'air intéressant... Même si y'a des russes :p
      Mais en fait, t'es méga vieux non ?! (j'avais précisé que je suis toujours charmante et polie) Je parle (enfin, écrit) avec un pédophiiiiiiile ! O_o Je suis certaine que tu as vraiment peur d'elle mais que tu essayes de lui faire croire l'inverse :P
      Baaaah... Justine à écrit plus quoi moi apparemment alors que je suis en L, donc c'est mauvais signe :B Non j'ai pas trop l'impression de m'être foirée, mais c'est de la philo donc bon... Je me suis demandé pendant 3h si "opinion" est féminin ou masculin... L'histoire ça allait, même si j'avais une étude de doc sur les Etats-Unis et je suis genre la fille number 1 qui déteste les States. Genre, vraiment. Donc bon, j'ai à peu près dit qu'ils ont trop pas gérer la guerre du Vietnam, que c'est des abrutis et voila :)

      ps : Je t'enmer... Ahem, je ne répondrais pas à cette correction qui est une simple méchanceté. Nah. (c'est bien de faire monter les stats de votre blog avec des commentaires totalement inutiles ? :D)

      Supprimer
    3. Ah mais pas renversé en voiture alors? Oh ben tout va bien dans ce cas :) Et qu'est-ce qu'une jeune fille de bonne famille faisait debout depuis 5h du mat' ? Dans les vignes de surcroît ? Vendanges ?
      Ah ouais, les crashes c'est marrant :) Surtout quand le pilote ressort l'air de rien :) Ouh, sauvés, heureusement que papaHinou est là ;)

      Euh, j'ai jamais regardé les Tudors, mais de ce que j'en sais c'est sang, sexe et... pas rock'n roll parce que y'avait pas à l'époque mais en tout cas il paraît que c'est pas pour les p'tites filles de 12ans... Tu pouvais regarder les Pokémons comme tout le monde ? :p
      Ah oui je confirme, tu es trop jeune ! Même moi je suis trop jeune pour l'avoir vue alors imagine ! Tu connais NCIS? Tu vois le médecin légiste, le Docteur Mallard, le vieux à lunettes ? Ben il jouait dans "The man from U.N.C.L.E" à l'époque. Et il était jeune... Intéressant? Donc il se pourrait que tu ailles voir le film quand même ?
      Méga vieux ? Pourquoi méga vieux ? Et pourquoi pédophile ? Je t'ai rien fait (pour l'instant :p) Pi bon... t'es pas très loin de la majorité alors ça compte pas. Mouarf ! :p
      Eh non je confirme, je n'ai pas peur d'elle. Le vrai problème c'est que l'inverse est vrai aussi :)

      3h pour savoir si "opinion" est féminin, effectivement c'est grave :p Par contre écrire plus ou moins que Justine... Sachant qu'on parle de philo et que c'est très aléatoire...
      Effectivement la guerre du Vietnam c'est pas ce qu'ils ont fait de mieux, y compris pour eux-mêmes. Ce sont des abrutis, c'est vrai aussi. Néanmoins les Etats-Unis ne se résument pas à ça... (attends, je cherche des points positifs :p)

      Ma petite Hinou à moi, tu "m'enmer..." tant que tu veux, mais avec deux "m" s'il-te-plaît :) PTDR !!!! Trop bonne celle-là, je pouvais pas passer à côté désolé :p Tu m'en veux pas, dis? :)
      Concernant les stats du blog, ce qu'il y a de bien c'est que mes coms à moi ne sont pas comptabilisés. Ceux de Chuck et les tiens le sont bien sûr, et ça fait des vues qui n'en sont pas vraiment mais bon... Vu que vous êtes les seuls à vous donner la peine d'écrire... Pi c'est pas inutile, on papote, c'est cool :)

      Supprimer
    4. Non mais c'était le rallye de France-Alsace. Et le mec s'était craché dans les vignes, parce que en Alsace on aime bien le vin donc y'a pleeeeeins de vignes (bon il a aussi cracher le seul poteau électrique à 3km à la ronde mais bon xD). Du coup voiture ko et ils ont du attendre qu'une voiture de la FIA les récupèrent :) Et vu qu'on était sur place avec papaHinou et brotherHinou, on est allé voir. Vala vala. Moi j'me levais à 4h du mat' et je faisais la moitié de l'Alsace pour voir le rallye :D

      Nan mais c'est cool Tudors ! Y'a Nathalie Dormer ♥ Et Jonathan Rhys Meyers ♥ Mais je regardais Pokémon aussi tkt :p
      J'aime pas NCIS mais je crois voir qui c'est le doc', il est super old, j'vois l'genre. J'ai dit "pas intéressant"... Et t'façon mon ciné montre aucun film -_-" (genre y'a San Andreas et Jurassic World en s'moment, et fini)

      Cherche pas, les Etats-Unis n'ont pas de points positifs. :)

      Bah c'est en/merder... Pourquoi ça prendrais deux "m" ? C'est moche enmmerder ! (oups je l'ai dit)

      Supprimer
    5. Ouais, en Bourgognes aussi on aime le vin, donc y'a aussi pleeeeeeeeeeeeeeein de vignes, mais personne vient se crasher dedans heureusement :p Remarque ça donne du goût un cadavre :p
      PapaHinou, BrotherHinou... Ma parole, mais c'est bourré de Hinou dans cette famille ! ;)

      Jonathan Rhys Meyer j'connais ! Enfin j'ai surtout retenu son nom en fait. Je sais pas pourquoi :p Ah bon, tu me rassures ! Enfin, si on veut parce que tu regardais quand même les Tudors à 12 ans quoi... :p
      Ah oui tu avais mis "pas" devant "intéressant" ! C'est dingue ça, je suis totalement passé à côté. Trop fort moi :)

      Mais si, ils en ont ! Ils en ont forcément ! En cherchant bien...

      Oui j'avais bien compris ce que tu voulais rassure-toi :) Mais ça prend 2 "m" quand même on double la consonne. Et par contre y'a pas de "n". "Emm..." tu vois ? ;)

      Supprimer